01. 退税追缴风暴的来龙去脉
近期深圳多家跨境卖家陆续收到税务通知,核心内容高度一致,退回已到账的出口退税款,同时按视同内销补缴增值税。这批卖家此前均采用0110一般贸易模式,将货物发往亚马逊FBA仓,进项发票正常抵扣,退税流程一路畅通。如今风向突变,沿用多年的操作路径突然被判定不合规,大量卖家措手不及。
监管层的态度早在今年6月深圳商务局联合亚马逊全球开店直播会议上已有明确信号。2026年全面推行查账征收,四流合一,即销售流、物流流、报关流、资金流的统一,是硬性门槛。会议直接点名,大量卖家使用0110发FBA,业务底层并不具备合规基础。这并非临时起意的稽查行动,而是系统性合规整顿的开端。
02. 0110与9810的本质差异,雷区集中在收货人一栏
要理解风险根源,必须先厘清0110和9810两种贸易模式的底层逻辑差异。0110一般贸易,本质是B2B真实购销关系,国内出口企业将货物销售给境外采购主体,境外公司签订采购合同、支付货款,FBA仓仅是双方约定的交货地点。海关规则明确要求,境外收货人必须是实际交易、承担付款义务的海外企业。
亚马逊FBA备货模式与0110存在天然矛盾。货物装船出海时,终端订单尚未产生,亚马逊仅作为仓储服务商,不买断货品、不签署采购合同、不支付采购货款。过去货代图省事,直接在报关单收货人一栏填写Amazon,将收货仓库等同于贸易买方,埋下巨大隐患。前些年相安无事,是因为海关、税务、外汇数据尚未打通。如今金税四期实现跨系统数据互通,业务逻辑与报关资料互相冲突的情况,系统自动预警,一查一个准。
03. 卖家踩坑的四个现实原因
梳理本次被稽查卖家的共性特征,问题集中在四个层面。先备货后出单的业务节奏,导致发货时找不到即时境外买方。店铺分散在个人或第三方主体名下,缺少对应的境外贸易公司承接交易。部分卖家误以为9810备案流程繁琐,优先选择熟悉的0110路径。还有卖家概念混淆,错把送货地址当成交易收货人填写。单证造假、贸易链路断裂,正是本次稽查的核心方向。
监管逻辑已经彻底转变,不再单纯核查是否报税,重点核验业务真实性。这意味着,任何贸易链路不完整、单证逻辑冲突的申报,都将面临严格审查。
04. 四条落地合规建议
面对监管收紧,亚马逊卖家需要立即行动,以下是四条可落地的调整路径。
05. 合规架构没有万能模板
跨境合规没有放之四海而皆准的方案。0110与9810如何选择,香港公司架构怎么搭建,需要结合自身店铺体量、业务模式、资金流转节奏综合规划。单纯跟风套用别人的架构,随时可能踩雷。建议卖家在调整申报方式前,先完成内部业务梳理,明确自身贸易链路中的真实主体和资金流向,再选择适配的合规路径。

北京
美东
欧洲
英国
日本
粤公安备44030002012082号